Gun_ 21 Жалоба Опубликовано 29 июля, 2008 Преимещества ксенона в равномерности свечения и тд и все знают эти вещи. Я например с качественными галогенками от Philips начью до Ебурга за 200 км/ч ехал, и не сказал бы что плохо видно. Да, не так как днем, уверен что с ксеноном все было бы намного лучше. Зимой постараюсь оформить прописку Ксенону в фарах своей Р6. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Romыch 808 Жалоба Опубликовано 29 июля, 2008 НО вместо того чтобы чуть прижаться вправо водитель тупо включает мне задние противотуманки, демонстрируя что его слепит! Дык оно действительно СЛЕПИТ. Аналогичная ситуёвина с ТАЗами. У них и простые то лампочки в разные стороны светят и в глаза, а ещё ксенона навтыкают. У освещенной зоны впереди, должна быть четкая граница. Особенно на ближнем свете, хоть галоген, хоть ксенон, а не светить вдаль.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость DRIV3R Жалоба Опубликовано 29 июля, 2008 Ладно переведём тему в более интересное русло, кто нибудь задумывался о приобретении стандартных лампочек увеличенной мощности и на которых написано Xenon Effekt, например такие: OSRAM H4 LIGHT@DAY PHILIPS H4 VisionPlus (+50%) GENERAL ELECTRIC H4 Megalight Plus (+60%) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Gun_ 21 Жалоба Опубликовано 30 июля, 2008 Ладно переведём тему в более интересное русло, кто нибудь задумывался о приобретении стандартных лампочек увеличенной мощности и на которых написано Xenon Effekt, например такие: OSRAM H4 LIGHT@DAY PHILIPS H4 VisionPlus (+50%) GENERAL ELECTRIC H4 Megalight Plus (+60%) У меня стоят чтото типа PHILIPS H4 VisionPlus (+50%) - Реально не +50, а + 5-10%... Планомерный белый свет, большего кажется хотеть от галогена нет смысла Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Тень 1547 Жалоба Опубликовано 30 июля, 2008 У меня стоят чтото типа PHILIPS H4 VisionPlus (+50%) - Реально не +50, а + 5-10%... Планомерный белый свет, большего кажется хотеть от галогена нет смысла имейте в виду... что лампы от странных производителей (я не про филипс) имеют свойство быть кривыми... надо объяснять, какие это несет последствия? и еще один момент... повышенная мощность влечет за собой повышеную теплоотдачу... есть риск расколоть линзу... например при попадании воды на фару... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Aleks 61 Жалоба Опубликовано 30 июля, 2008 Ладно переведём тему в более интересное русло, кто нибудь задумывался о приобретении стандартных лампочек увеличенной мощности и на которых написано Xenon Effekt, например такие: OSRAM H4 LIGHT@DAY PHILIPS H4 VisionPlus (+50%) GENERAL ELECTRIC H4 Megalight Plus (+60%) Это не повышенная мощность, а повышенная светоотдача. Кушают они те же 55Вт, но светят на порядок лучше обычных и стОят соответственно. Сам юзал раньше и на машине и на моте Philips VisonPlus или UltraVison Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Тень 1547 Жалоба Опубликовано 30 июля, 2008 Это не повышенная мощность, а повышенная светоотдача. Кушают они те же 55Вт, но светят на порядок лучше обычных и стОят соответственно. Сам юзал раньше и на машине и на моте Philips VisonPlus или UltraVison ты путаешь мощность потребления и светового потока... дает больше света - дает больше нагрева... что тут непонятного? и ты уверен, что света они дают в 10 раз больше? ) ну это я так ) чтоб ты слова правильно применял ))) порядок в десятичной системи счисления = 10 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Aleks 61 Жалоба Опубликовано 30 июля, 2008 ты путаешь мощность потребления и светового потока... дает больше света - дает больше нагрева... что тут непонятного? и ты уверен, что света они дают в 10 раз больше? ) ну это я так ) чтоб ты слова правильно применял ))) порядок в десятичной системи счисления = 10 На счет нагрева ИМХО ты не прав (откуда возьмется больше тепла и света если потребляемая мощность та же ). На счет порядка, то светят лучше обычных. Опять же от фары зависит. Но разница реально заметна. Короче предлагаю провести эксперимент с тебя тепловизор с меня пиво, гыыыыыыыы Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Тень 1547 Жалоба Опубликовано 30 июля, 2008 На счет нагрева ИМХО ты не прав (откуда возьмется больше тепла и света если потребляемая мощность та же ). На счет порядка, то светят лучше обычных. Опять же от фары зависит. Но разница реально заметна. Короче предлагаю провести эксперимент с тебя тепловизор с меня пиво, гыыыыыыыы такая разница может быть только если свет распределяется иначе... но там вроде все тожа самое в конфигурации лампы... паэтому либо там пиздеж насчет энергопотребления, либо пиздеж со стороны пользователей что типа круто... кароче где-то кто-то пиздит ) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Aleks 61 Жалоба Опубликовано 30 июля, 2008 (изменено) такая разница может быть только если свет распределяется иначе... но там вроде все тожа самое в конфигурации лампы... паэтому либо там пиздеж насчет энергопотребления, либо пиздеж со стороны пользователей что типа круто... кароче где-то кто-то пиздит ) Ну, почему? Может используются более технологичные материалы. Во нашел: Большая эффективность достигается за счет увеличения температуры нити накала, а ее ускоренное выгорание исключается применением в колбе газовой смеси особого состава. Источнег: http://news.autoua.net/ru/news/c44/c62/2004/02/09/2320.html Изменено 30 июля, 2008 пользователем Aleks Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Тень 1547 Жалоба Опубликовано 30 июля, 2008 Ну, почему? Может используются более технологичные материалы. Во нашел: Большая эффективность достигается за счет увеличения температуры нити накала, а ее ускоренное выгорание исключается применением в колбе газовой смеси особого состава. Источнег: http://news.autoua.net/ru/news/c44/c62/2004/02/09/2320.html ну вот сам и показал, что света дается больше и тепла соотв тоже ))) с тебя пиво Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость DRIV3R Жалоба Опубликовано 30 июля, 2008 У меня стоят чтото типа PHILIPS H4 VisionPlus (+50%) - Реально не +50, а + 5-10%... Планомерный белый свет, большего кажется хотеть от галогена нет смысла Давай встретимся посмотрим у тебя эти лампы?) Хочу такие же купить а в реале филипсов ни разу не видел как светят Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Aleks 61 Жалоба Опубликовано 30 июля, 2008 ну вот сам и показал, что света дается больше и тепла соотв тоже ))) с тебя пиво Про тепло там не сказано :rolleyes: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Тень 1547 Жалоба Опубликовано 30 июля, 2008 Про тепло там не сказано :rolleyes: нипизди )))))) "Большая эффективность достигается за счет увеличения температуры нити накала"... больше температура нити ---> больше света ---> больше тепла на линзе Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ingvar 762 Жалоба Опубликовано 30 июля, 2008 (изменено) ну вот сам и показал, что света дается больше и тепла соотв тоже ))) с тебя пиво Физику в школе учил? Вспоминай что такое КПД. Больше света при большем КПД != большая потребляемая мощность. больше тепла на линзе Разработчики лампы вполне могли поднять КПД настолько, что даже с учетом поглощения стеклом линзы, при той же потребляемой мощности, световой поток больше. Изменено 30 июля, 2008 пользователем Ingvar Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Aleks 61 Жалоба Опубликовано 30 июля, 2008 Короче, надо ставить посадочные прожектора от самолета :rolleyes: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Тень 1547 Жалоба Опубликовано 30 июля, 2008 Физику в школе учил? Вспоминай что такое КПД. Больше света при большем КПД != большая потребляемая мощность.Разработчики лампы вполне могли поднять КПД настолько, что даже с учетом поглощения стеклом линзы, при той же потребляемой мощности, световой поток больше. олень... предположим они увеличили кпд... соотв при прежнем энергопотреблении лампа дает больше света )))) не путайся.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ingvar 762 Жалоба Опубликовано 30 июля, 2008 Короче, надо ставить посадочные прожектора от самолета B) или лампы для проекторов IMAX: потребляемая мощность 12-14 кВт ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Тень 1547 Жалоба Опубликовано 30 июля, 2008 или лампы для проекторов IMAX: потребляемая мощность 12-14 кВт ;) да, я разглядывал такие на су-27 ) так хател открутить ) постеснялся... в хохляндии Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ingvar 762 Жалоба Опубликовано 30 июля, 2008 (изменено) олень... будь ласка, оставь свою привычку ассоциировать людей с животными, для круга своих близких друзей и подруг. В постели можешь их называть как угодно - хоть олень, хоть медведь, хоть дятел ;) предположим они увеличили кпд... соотв при прежнем энергопотреблении лампа дает больше света )))) не путайся.... я не путаюсь, я тебе это и написал. Уменьшение рассеиваемой мощности на лампе может превышать увеличение рассеиваемой мощности на оптической системе, что даст повышение выходной мощности при той же потребляемой. Изменено 30 июля, 2008 пользователем Ingvar Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Тень 1547 Жалоба Опубликовано 30 июля, 2008 я не путаюсь, я тебе это и написал. Большая эффективность достигается за счет увеличения температуры нити накала, а ее ускоренное выгорание исключается применением в колбе газовой смеси особого состава. Больше света при большем КПД != большая потребляемая мощность. твои слова? перечитай... я лично вижу противоречия в них а то что ты говоришь про линзу/стекло/фару в целом к делу вообще отношения не имеет... ибо ее ты не перекраиваешь Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Тень 1547 Жалоба Опубликовано 30 июля, 2008 ......близких друзей ....... В постели можешь их называть как угодно - хоть олень, хоть медведь, хоть дятел ;) ффу, батенька, вы меня пугаете.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ingvar 762 Жалоба Опубликовано 30 июля, 2008 ффу, батенька, вы меня пугаете.... это ты меня пугаешь - чуть что, так сразу зверьми кличешь. Ты здесь с людьми общаешься, или в зоопарк пришел? ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Тень 1547 Жалоба Опубликовано 30 июля, 2008 это ты меня пугаешь - чуть что, так сразу зверьми кличешь. Ты здесь с людьми общаешься, или в зоопарк пришел? ;) лучше уж так, чем гомосятину разводить )))))) смари, мы не в челябинске живем )))) что за привычка, в живых друзей пиписькой тыкать )))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ingvar 762 Жалоба Опубликовано 30 июля, 2008 лучше уж так, чем гомосятину разводить )))))) смари, мы не в челябинске живем )))) что за привычка, в живых друзей пиписькой тыкать )))) похоже, реплика задела за живое? ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
