Илюха 9 Жалоба Опубликовано 11 января, 2009 Сварить можно и сталь 20, сталь 30 и даже сталь 40, просто проблема заключается в правильно расчитаной технологии. Сварить можно всё. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Алексий 391 Жалоба Опубликовано 11 января, 2009 сварить можно всё, что угодно с чем угодно. Я ж не говорил, что их нельзя сваривать. Я сказал, что они трудносвариваемые и в условиях гаража их не сварить КАЧЕСТВЕННО. Те надо шоб передняя вилка рассыпалась на какой-нить кочке даже при скорости 30 км/ч? Сварка деталей с углеродом больше 0,35% производица с предварительным прогревом деталей до примерно 400 градусов, а если ещё и легированная, то нужно искать подходящие электроды и т.п. и т.д. я тут подумал... умно было бы несколько сплющить несущую трубу, чтобы она была эллипсом. Это очень хорошая мысль. Нужны только ролики с регулируемым просветом и не дюжинная сила :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Илюха 9 Жалоба Опубликовано 11 января, 2009 сварить можно всё, что угодно с чем угодно. Я ж не говорил, что их нельзя сваривать. Я сказал, что они трудносвариваемые и в условиях гаража их не сварить КАЧЕСТВЕННО. Те надо шоб передняя вилка рассыпалась на какой-нить кочке даже при скорости 30 км/ч?Сварка деталей с углеродом больше 0,35% производица с предварительным прогревом деталей до примерно 400 градусов, а если ещё и легированная, то нужно искать подходящие электроды и т.п. и т.д. Не скажите Алексей, медь с аллюминием сварить нельзя :) На свариваемость влияет не только процентное содержание углерода, но и процент легирующих элементов. Температура подогрева не в коем случае не задается примерно, только точное значение которое в свою очередь невозможно задать в гараже простой горелкой. А тип электрода зависит как раз таки от состава основного металла. И правы вы, Алексий, нельзя такой сложный процесс в гараже сделать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость shes Жалоба Опубликовано 11 января, 2009 и не дюжинная сила гы-гы! а я-то думал пальцами сплющить... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kostik 5 Жалоба Опубликовано 11 января, 2009 Не скажите Алексей, медь с аллюминием сварить нельзя Неправда ваша! Завтра прийду с работы и выложу фото сваренной меди с аллюминием :) . В гараже сварить скорее всего не получится, но в промышленных условиях - запросто. Ещё есть знаменитый стакан Славянова, сварен из множества материалов и вроде как именно дуговой сваркой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Илюха 9 Жалоба Опубликовано 11 января, 2009 Неправда ваша! Завтра прийду с работы и выложу фото сваренной меди с аллюминием :lol: :) вот на это было бы интересно посмотреть. По поводу Славяновского стакана - до сих пор пытаются повторить весь процесс 100 летней давности и вроде бы не получается получить качественного сварного соединения. Может Славянов с другой планеты? :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Алексий 391 Жалоба Опубликовано 11 января, 2009 медь с аллюминием сварить нельзя Гы гы гы ! а если в адной кастрюльке, то можно :) :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость shes Жалоба Опубликовано 12 января, 2009 По поводу Славяновского стакана - до сих пор пытаются повторить весь процесс 100 летней давности и вроде бы не получается получить качественного сварного соединения. ну, СЕЙЧАС может и не могут. а вот когда я учился в техникуме имени этого самого славянова - делали это легко и непринужденно! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
мастер 1677 Жалоба Опубликовано 12 января, 2009 Начали с вилки, а закончили стаканом :ph34r: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kostik 5 Жалоба Опубликовано 13 января, 2009 Вот фотка. Специально распилил, чтоб было видно что не покрытие, а именно сварка. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Юпитер 1 Жалоба Опубликовано 13 января, 2009 Это не фотка, а какое-то ваше издевательство над остальными. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
♣ Куделка ♣ 230 Жалоба Опубликовано 13 января, 2009 (изменено) Начали с вилки, а закончили стаканом :ph34r: А этим в России если не начинается, то заканчивается подавляющее количество всего точно )))) Изменено 13 января, 2009 пользователем Куделка Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Midnight 0 Жалоба Опубликовано 30 марта, 2009 (изменено) 1) От этих пружин можно отказаться если поставить пневматические стойки с пружинами от ИЖа. 2) Расстояние от 1 до 2 определяется конструктивными размерами элементов вилки, а вот от 2 до 3 уже будет определять рейк. Так что тут надо расчет делать. 3) Иж нержи не пойдет, так как нет таких труб удовлетворяющих соотношению диаметр/толщина стенки. Если и есть то хрен их найдеш. 4) Чем больше угол тем дальше отодвигаеш точку 3 от точки 2 в коромыслах. Имеет смысл сделать коромысла экспериментальные с несколькими отверстиями под ось колеса с шагом в дюйм. Испытал на одном, понял что не то, отодвинул. И когда определиться, сделать окончательный вариант с установленой длинной. 5) Нюансов куча, и каждый будет всплывать по мере изговления и устанвки вилки. Могу дать сцылку на видос где бородатый дядька Рон Конвел рассказывает как это все сделать можно. Могу поделиться своими прикидками по этому вопросу. Чертежи в компасе. Во. еще такой вариантик есть Изменено 30 марта, 2009 пользователем Midnight Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
♣ Куделка ♣ 230 Жалоба Опубликовано 2 апреля, 2009 тему можно закрыть Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты